民法典草案审议:委员关注隐私保护与披露犯罪如何平衡

民法典草案审议:委员关注隐私保护与披露犯罪如何平衡
(记者 王姝)12月24日,本次全国人大常委会会议分组审议民法典草案时,部分与会人员关注到一个问题,隐私权维护与发表犯罪行为之间应该怎么平衡?草案规则:隐私是天然人的私家生活安宁和不肯为别人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。全国人大常委会香港基本法委员会副主任谭惠珠以为,“不肯被别人知晓的私密空间、私密活动、私密信息”需求作出限制,“这些私密空间、私密活动、私密信息应该是合法的,犯罪分子的犯罪行为相同不肯被别人知晓,也是私密的,但这种隐私咱们就不能维护。主张修正为‘隐私是天然人的私家生活安宁和不肯为别人知晓的不违背法律规则的私密空间、私密活动、私密信息’”。委员王长河以为,将隐私权和隐私两个概念相提并论不当。“我个人了解,隐私权和隐私不能同等,咱们要维护的是隐私权,而不是对任何隐私都进行维护。由于隐私权必是合法的,而隐私未必是合法的”。“讲到隐私权,我感觉我们别离有一些不同观点,既要维护隐私权,又要对犯罪行为给予应有的发表”,委员蔡昉说,主张草案对隐私的界说可以作一些修正,“现在的界说太片面了,每一个天然人都会有自己不肯为别人所知的私家范畴,这天然就会把与犯罪行为相关的私家范畴同时‘维护’了。假如可以从不彻底着眼于太个人化、片面化的视点,从大众性的视点作一个从头界说,比方从公序良俗的层面来作一个从头界说的话,或许有利于处理我们在隐私权上的忧虑”。记者 王姝修改 白爽 校正 吴兴发